亚马逊 VS YouTube，流媒体推广争夺战！

清华大佬耗费三个月吐血整理的几百G的资源，免费分享！....>>>

YouTube和Netflix是美国收视率最高的流媒体服务。但是，亚马逊通过其Prime Video Channels服务让Prime用户可以轻松注册其他公司运营的各种流媒体服务。这是一项利润丰厚的业务，几乎比任何单独的流媒体服务都要高。现在，YouTube也在争夺这一市场的份额。

知情人士说，这家谷歌旗下的公司去年推出了自己版本的Prime Video Channels，它将对亚马逊的流媒体服务收费压低多达10个百分点。大型科技公司正在争夺提供最完整的流媒体以替代有线电视。

Prime Video频道等服务--YouTube称其版本为Primetime频道--消费者可以在这里找到并注册他们想要的任何服务。亚马逊Prime用户无需下载一个应用程序，然后输入他们的电子邮件和信用卡信息，只需点击几下遥控器，就可以通过他们的Prime账户添加另一个流媒体订阅服务。

亚马逊通常从订阅费用中抽取50%。相比之下，YouTube提出只收取40%或更少，这取决于合作伙伴。一位高管说，目前在Prime Video Channels上发行的一家娱乐公司将其项目产生的总订阅收入的25%用于支付亚马逊，以进行推广。YouTube也有可能向其发行的流媒体服务出售广告。

亚马逊还从Prime Video Channels的用户那里获得详细的客户信息，因此它知道人们正在观看哪些频道。这使它有能力向这些消费者推销其他频道。YouTube可能是对亚马逊在这个市场领域的主导地位的第一个严重威胁。

到目前为止，YouTube的计划已经签署了约45个服务，包括许多已经在亚马逊上的服务，如派拉蒙+、Acorn TV、Starz、AMC和TelevisaUnivision。知情人士说，它正在与更多的主流和小众服务进行谈判，包括HBO Max的所有者华纳兄弟。

Cinedigm公司总裁兼首席战略官Erick Opeka说："YouTube的一个优势是，多年来，它越来越受到那些喜欢捆绑销售的用户的青睐--例如YouTube TV--这些消费者通常比其他人更愿意在订阅娱乐频道上消费，"该公司在亚马逊和YouTube上都发行了Screambox和Dove Channel等频道。"这一点，再加上YouTube在搜索方面的天然优势，使我们相信他们在这一领域取得成功的机会很大"。

目前在Prime Video Channels上发布的多个流媒体服务的所有者告诉The Information，他们发现亚马逊很受新用户欢迎。高管们说，对于许多小型服务，亚马逊可以占到整体订阅收入的一半。对于较大的服务，亚马逊的份额则较低：一位熟悉此事的人士说，派拉蒙+的用户有20%以上是通过亚马逊的Prime Video Channels来的。

但不是每个娱乐公司都喜欢亚马逊要求的条款。由于亚马逊不与渠道合作伙伴分享电子邮件或付款信息，一些持反对意见的公司--包括沃尔特-迪斯尼和NBC环球--认为通过亚马逊分销剥夺了他们在流媒体方面的两个主要好处：直接向观众销售和获得有关用户观看的相关信息。还有一个事实是，在利润率本来就很低的情况下，亚马逊从订购费中抽取了一大笔钱。像迪斯尼这样的公司也可能觉得他们的品牌知名度很高，不需要亚马逊的帮助。

以上就是“亚马逊 VS YouTube，流媒体推广争夺战！”的详细内容，想要了解更多IT圈内资讯欢迎持续关注编程学习网。