【十问十答】对话Go语言开发团队

清华大佬耗费三个月吐血整理的几百G的资源，免费分享！....>>>

　　Go是谷歌推出的一门编程语言。熟悉Go语言的开发者都知道其弥补了C语言的不足并且保持了C的极简主义。使用Go编译的程序可以媲美C或C++代码的速度，而且更加安全、支持并行进程（使用Go语言的12个理由）。一些主流的项目包括Docker、Heroku's Force.com以及Cloud Foundry's (Go)Router都是基于Go语言编写而来。有人说，Go为云而生，也正是由于其拥有并发性的操作系统以及完美的架构，使其备受开发者的青睐。

　　本月10日在巴黎举行的dotGo会议最后一个环节，是对Go语言开发团队（包括memcached开发者Brad Fitzpatrick）的问答。本文译自Sourcegraph的同学的现场记录，让我们一起来聆听大神们怎么看Go语言吧。

　　译文如下：

Go语言开发团队成员：Francesc Campoy Flores、Andrew Gerrand、Brad Fitzpatrick、Dave Cheney、Keith Rarick及Blake Mizerany

　　Q1：在任何编程语言中都会出现反模式（译注：指应该避免的错误用法），尤其是新语言，人们还在学习该使用和复用哪些语言特性。你们在Go语言中看到了哪些反模式，正确的做法是什么？

　　Dave Cheney：我觉得是包，现在的包实在是太多了。包的粒度应该是一个比较完整和具体的概念，比如HTTP包合适，而HTTP Client就不合适。

　　Utility包没问题，但名字不应该只是叫“utils”。

　　Q2：坊间有不少第三方的依赖管理工具，如：godep，gpm等。未来Go的核心会提供这种功能吗？

　　Brad Fitzpatrick：我们不想来定义游戏规则，话语权应交给社区，让它们自由竞争，产生胜者。受欢迎的产品稳定几年之后，我们才会考虑纳入语言核心。另外，我们之所以不太操心依赖管理，是因为在Google内部我们不用这些工具。

　　Andrew Gerrand：语言核心中没有版本管理能促使库的作者们提供好的、稳定的API。约定是包API改变时，只改变导入路径。

　　Q3：Go语言在Unix环境下的服务器端编程表现不俗。接下来，人们会不会尝试使用Go来进行桌面和嵌入式应用的编写？

　　Dave Cheney：我乐于看到Go能在小的ARM处理器上有所表现。我们需要让编译器能针对不同的ARM生成相应的代码，这还比较简单。另外，垃圾回收语言需要更多内存，但这也是可以解决的问题。

　　Brad Fitzpatrick：已经有人用Go编写GUI库了。

　　Q4：Go语言在对Android支持方面有什么新进展吗？

　　Andrew Gerrand：当然有！Google纽约办公室的David Crawshaw正在做这方面工作。他有几个让Go在Android上运行的办法：1）通过NDK，游戏应用可以访问画布、触摸事件、声音等；2）使用Java与Go相结合的办法。

　　Q5：你认为Go语言的垃圾回收器已经适合用于产品环境的长时间运行、低延迟处理了吗？

　　Brad Fitzpatrick：没问题啊，只要你仔细处理垃圾。我们已尝试重构dl.google.com，产生更少的垃圾，延迟非常小。现在Google内部只剩一个客户的实时需求Go垃圾回收器还无法满足。

　　Q6：类似dlopen的动态载入代码有什么新进展吗？

　　Andrew Gerrand： 可以先看看Lance Taylor最近写的关于Go语言执行模式的文档：Go代码可以在哪些不同上下文中运行。这些模式的实现都在计划之中，但何时完成谁来完成，具体还没有时间表，文档可以说是第一步吧。

　　Brad Fitzpatrick：我想在连接器用Go重写之前都没时间做。

　　Q7：因为没有机制引用其他goroutine，实现supervision tree和销毁goroutine线程都需要手工操作。这些未来会解决吗，哪些是通过库来支持，哪些会通过修改语言？

　　Dave Cheney：在今年的GopherCon 会议上，有一种强烈的感觉，设计即使崩溃也能安全恢复的健壮应用是程序员的天职。指望系统层面花费投入精力就能坐收百分百可靠性，是靠不住的。

　　Andrew Gerrand： 我觉得你应该反过来想想，即使Go语言把这些都实现了又能怎么样呢？整个进程崩溃，清理处理器没法调用时，你还不是得自己处理？

　　Q8：堆压缩在路线图上吗？还是要等到在2.0版本大改？

　　Brad Fitzpatrick：这个在路线图上。（Brad自己在此次会议的演讲中说，Go 2.0还根本没影呢）

　　Q9：Go语言在新特性开发上好像较保守，不愿意增加新特性，这是有意为之吗？

　　Dave Cheney：是的，这正是Go的特色之一。

　　Andrew Gerrand：Go的设计当初只需要三名成员达成共识就行。现在成员多多了，所谓众口难调，共识更难达成。（半开玩笑的口气）小痛点不值得改，而大痛点需要大改，又很难hold住。Go 1.x总体已经定型了，我不认为增加泛型能突然让大家都满意。

　　Brad Fitzpatrick：记住，标准委员会永远不会删掉任何东西。

　　Q10：大公司对选择新语言显得更为慎重，对于说服他们来使用Go语言有什么建议吗？

　　Dave Cheney：Go语言进入某个公司，往往是因为能解决具体问题，而不是来自上层的命令。这是最好的推广语：“它能帮我解决问题。”

　　Andrew Gerrand：我必须指出，现在使用Go语言的大公司很多，包括苹果、Comcast、Facebook等等。更长列表参见这里。

　　英文出自：dotGo