首页 > 服务器 > Nginx > 一个支付案例,学会策略模式!
2021
03-12

一个支付案例,学会策略模式!

attachments-2021-03-1xbhikuw604b09f579e81.png

前言

在开发时,总会遇到支付的需求,但是支付的方式有很多,支付宝支付,微信支付,银行卡支付,每种支付方式的接口不一样,参数信息也不一样,一般情况下,会有很多if/else来进行判断,但是业务逻辑的逐渐增多,if/else显得那么的沉重,通过策略模式即可更优雅的来处理这种代码。

什么是策略模式呢?比如一个人要从广州去北京,这个人可以选择乘坐飞机去,也可以选择乘坐火车去。两种交通方式的选择,可以认为是两种策略。映射到程序中,可以认为是两种算法,比如支付的时候,选择支付宝支付或者微信支付。

策略模式的特点是不管过程怎么样,结果都是一样的。不管乘坐飞机还是火车,最后都会到达北京;不管哪种支付方式,最终都会支付成功。过程不一样,结果都一样。


一、支付案例

支付时,会有很多参数,很多逻辑,经常会遇到一种支付方式,上百行的代码,而且还需要很好的把控事务。如果多种支付方式,代码也会成倍的上涨。维护起来相当难受。

1.普通代码

代码如下(示例):

@PostMapping("/makeOrder") public ResultData makeOrder(@RequestBody  Order order){
    // 生成自己的订单,并且设置订单的失效时间,并且定时回滚     //  ... 此处代码省略     // 处理支付方式     if(order.getType=="alipay"){ // 支付宝         this.payService.alipay(order);
    }else if (order.getType=="weixin"){ // 微信         this.payService.weixinpay(order);
    }else if (order.getType=="jd"){ // 京东支付         this.payService.jtpay(order);
    }else if (order.getType=="yunshanfu"){ // 云闪付         this.payService.yunshanfupay(order);
    }
    // 发送到mq,进行广播。     return this.ok(order);
}

相信代码肯定会很多,而且if/else来处理会显得代码很杂乱。或者有通过增加接口来减少if/else

@PostMapping("/alipay")
public ResultData makeOrder(@RequestBody  Order order){
} @PostMapping("/jdpay")
public ResultData makeOrder(@RequestBody  Order order){
}

现在逻辑少,代码不会显得杂乱,如果有很多种支付方式呢?代码会显得很杂乱,而且扩展受限。

2.引入策略模式

代码如下(入口):

private OrderService orderService;
@PostMapping("/makeOrder") // 商品id // 支付类型 public ResultData makeOrder(Long goodsId,String type){
    // 生成本地的订单     Order order = this.orderService.makeOrder(goodsId);
    //选择支付方式     PayType payType = PayType.getByCode(type);
    //进行支付     payType.get().pay(order.getId(),order.getAmount());
    return this.ok();
}

代码如下(支付方式):

public enum PayType {
    //支付宝        AliPay 是实现类     ALI_PAY("1",new AliPay()),
    //微信     WECHAT_PAY("2",new WechatPay());
    private String payType;
    // 这是一个接口     private Payment payment;
    PayType(String payType,Payment payment){
        this.payment = payment;
        this.payType = payType;
    }
    //通过get方法获取支付方式     public Payment get()return  this.payment;}
    
    public static PayType getByCode(String payType) {
        for (PayType e : PayType.values()) {
            if (e.payType.equals(payType)) {
                return e;
            }
        }
        return null;
    }
}

代码如下(支付接口):

public interface Payment {
    public void pay(Long order, double amount);
}

代码如下(支付宝支付实现):

public class AliPay implements Payment {
    @Override
    public void pay(Long order, double amount) {
        System.out.println("----支付宝支付----");
        System.out.println("支付宝支付111元");
    }
}

代码如下(微信支付实现):

public class WechatPay implements Payment {
    @Override
    public void pay(Long orderId, double amount) {
        System.out.println("---微信支付---");
        System.out.println("支付222元");
    }
}

通过枚举来优雅的选择支付类型,共用一个支付接口,不同的支付方式实现自己的逻辑,更加贴合面向对象的思想。这种方式相对与if/else更加优雅。

但是,其实这样一看,哇,使用策略模式,创建了好多类,好麻烦的样子,还是使用if/else代码少一点,但是长远来说,支付的逻辑一定是错综复杂,通过策略模式可以更加友好的进行扩展。但是if/else进行扩展,代码会比较冗余,如果本来就没几行代码,缺强制使用策略模式,无意是画蛇添足。


扫码芷若 获取免费视频学习资料

编程学习

查 看2019高级编程视频教程免费获取